עע"מ 555/16

תקציר

בפסק הדין שניתן ביום 15.6.2016 נדחה הערר שהגיש דמרי על החלטת מכרז. בית המשפט אישר את פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי, והדגיש כי עתירתו של דמרי התעכבה באופן משמעותי, דבר שהכתים את עניינו. בית המשפט ציין כי פעולה מהירה היא קריטית בעת ערעור על החלטות מכרז, במיוחד כאשר תשלומים והשקעות משמעותיים כבר בוצעו על ידי המציע הזוכה. פנייתו המאוחרת של דמרי לרשות מקרקעי ישראל לקבלת מסמכי מכרז המחישה עוד יותר את העיכוב הזה. בית המשפט לא מצא פגמים מהותיים במכרז עצמו, ואישר כי כל בעיה בערבויות או בחתימות לא השפיעה באופן מהותי על התהליך, שכן הייתה בהירות לגבי זהות המציעים. טענות לתיאום הצעות נדחו מחוסר ראיות, כאשר ועדת המכרזים מצאה הבדלים מובהקים בתמחור ובהצגת ההצעות. בית המשפט הדגיש את חשיבותם של תנאי מכרז ברורים למניעת התדיינות משפטית עתידית והכיר במחויבותה של רשות מקרקעי ישראל לשיפור התהליך. בסופו של דבר נדחה הערעור, ודמרי חויב לשלם הוצאות משפט מופחתות בסך 30,000 ₪. לפסק הדין הצטרפו השופטים א' חיות וא' ברון, וההחלטה נכתבה על ידי השופטת ד' ברק-ארז.