עע"מ 68/10

תקציר

פסק הדין עוסק במחלוקת משפטית סביב פרסום מכרזים ליחידות דיור בבית שמש, כאשר המערערים ביקשו לאכוף הקצאת דירות חדשות למגזרים ספציפיים (חרדים, דתיים-לאומיים וחילונים) בהתאם להחלטת מועצת העירייה. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את עתירתם בשל שיהוי משמעותי בהגשה ולא מצא עילה משפטית לאכוף את החלטת העירייה על מינהל מקרקעי ישראל ומשרד הבינוי והשיכון, שפתחו את המכרזים לכל המגזרים ללא הבחנה. בית המשפט הדגיש את חשיבות השוויון ואי האפליה בדיני המכרזים כפי שאושרו בפרשת פינץ'. המערערים טענו כי המכרז הפתוח הנוכחי עלול להביא לכך שהאוכלוסייה החרדית תשלוט בדיור החדש בשל היתרון הארגוני שלהם, שלטענתם עלול לכפות אורח חיים לא רצוי על דיירים אחרים ולהצדיק התערבות דומה להעדפה מתקנת. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל הפרה של הבטחה מנהלית והדגיש כי אין ראיות התומכות בטענה כי חלוקה סקטוריאלית מחייבת. עוד ציין בית המשפט כי הטלת הקצאה סקטוריאלית, ובפרט לטובת קבוצת רוב, מעוררת סוגיות חוקתיות מורכבות שאינן מוצדקות. בסופו של דבר, הסיכון לפגיעה משמעותית בציבור ובצדדים שלישיים גבר על טענות המערערים, והביא לדחיית בקשתם לצו ביניים להקפאת הליכי המכרז, שכן הדבר יעכב תהליכי פיתוח ושוק חיוניים למגורים, וישפיע על בעלי עניין רבים. פסק הדין הסתיים ללא הטלת הוצאות.