ב"ל 18852-03-21

תקציר

המחלוקת בין זכוטי מומחים לזכויות רפואיות בע"מ לבין מר אשר כהן נוגעת לשאלה האם ועד כמה כהן מחויב בתשלום אגרות עבור שירותים הניתנים על ידי זכוטי. כהן טוען כי אין לכבול אותו להסכם שחתם עם זכוטי, בשל מצבו הפיזי והנפשי באותה עת, והיעדר הסברים מצד נציגו של זכוטי. בית המשפט קבע אחרת, וקבע כי כהן כשיר לקבל החלטות וכי תנאי ההסכם הוסברו לו כראוי. בית המשפט דחה גם את טענותיו של כהן בדבר היקף ואיכות הטיפול המקצועי בזכוטי, וקבע כי זכוטי ביצע פעולות רבות שהיטיבו עם כהן במידה ניכרת. עם זאת, השופט מצא צדק בטענתו של כהן בדבר הזכות לבטל את ההסכם, בקובעו כי הסעיף בחוזה המחייב את כהן לשלם שכר טרחה מלא גם אם ביטל את ההסכם אינו תקף. למרות זאת, בית המשפט קבע כי כהן ביטל את ההסכם מאוחר מדי, לאחר שזכוטי כבר סיפק שירותים רבים, ולכן הוא חייב בתשלום שכר טרחתם. באשר לסכום החייב, הסכים בית המשפט עם חישוביו של זכוטי, אך הפחית את הסכום ב-15% כדי לשקף את ההיקף המצומצם של פעולות בא כוחו הנוכחי של כהן, והתוצאה הייתה סכום סופי של 35,321 שקל. שני הצדדים ספגו ביקורת על התנהלותם במהלך ההליך, וכהן חויב לשלם לזחותי הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 שקל.