LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 31433-02-16

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך31433-02-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך15 במרץ 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאליהו בקסיס נ' מאיר פרץ
👨‍⚖️
שופטיםאורי גולדקורן

תקציר

פסק דין זה מאגד ארבעה תיקים הקשורים לתביעות כספיות ובקשות למימוש שיקים בין אליהו למאיר, ובין מאיר לחברה של אליהו, א.ב. העמק. בתיק 29873-05-16 תובע אליהו את מאיר בגין שני חובות בסך כולל של 384,281 ₪ כתוצאה מעסקאות פיננסיות ביניהם. החוב הראשון בסך 332,281 שקל מבוסס על הסכם כתוב שבו התחייבה מאיר לשלם לאליהו 300,000 שקל ולספק 36 שיקים של 4,150 שקל כל אחד. בית המשפט קובע כי על מאיר לשלם סכום זה בצירוף ריבית צמודה מפברואר 2015. החוב השני, בסך 53,950 שקל, מתייחס לסדרה נוספת של 36 שיקים; מאיר לא סיפק את 13 השיקים המתאימים כפי שסוכם, ובית המשפט הורה לו לשלם סכום זה בריבית צמודה מינואר 2015. בבקשה הראשונה לביצוע שיקים, תיק 31433-02-16, מבקש מאיר לאכוף תשלום בגין 27 שיקים שנמשכו על ידי אליהו. בית המשפט קובע כי מאיר זכאי לפירעון בגין שמונה שיקים אלה בסך כולל של 191,800 ₪ בתוספת ריבית צמודה ממועדים שונים, שכן אליהו לא הצליח להוכיח את טיעוני ההגנה שלו בגין שיקים אלה. הבקשות השנייה והשלישית לביצוע שיקים, תיקים 61568-06-16 ו-38931-02-16, כוללות שיקים נוספים שנמשכו על ידי אליהו וא.ב. העמק, בהתאמה. עם זאת, בית המשפט דוחה את שתי הבקשות, שכן הנתבעים אינם אחראים לתשלומים על סמך הראיות שהוצגו. בסך הכל מורה בית המשפט למאיר לשלם לאליהו 300,000 שקל בתוספת 53,950 שקל חובות ושכר טרחת עורך דין, וא.ב. העמק לשלם למאיר 54,000 שקל בגין שווי השיקים ושכר טרחת עורך הדין.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)פקודת השטרות

ת"א 31433-02-16 אליהו בקסיס נ' מאיר פרץ, שלום (15.3.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית