בש"פ 2944/19

תקציר

פסק הדין מאריך את מעצרם של המשיבים ב-90 יום לפי חוק סדר הדין הפלילי. המשיב מס' 1 הסכים להארכה זו, ואילו המשיב מס' 2 (ששון) לא. הרקע לתיק הוא כתב אישום המייחס לששון ולנאשם נוסף תכנון שוד של עסק תכשיטים, פריצה לדירת הבעלים ותקיפתם. ששון נמלט מהמקום ונעצר ארבעה ימים לאחר מכן. יש לו עבר פלילי משמעותי והוא מוערך כבעל סיכון בינוני לפגיעה חוזרת בהתנהגות אלימה. המשפט מתעכב כבר תשעה חודשים, כאשר המשיבים משכו את כתב האישום ונקבעו מועדים חדשים להליך ההוכחות. המבקש, המייצג את המדינה, מייחס את השיהוי בעיקר לבא כוח המשיבים ומבקש את ההארכה, בנימוק של מסוכנותו של ששון והסיכון לשיבוש הליכי משפט. ההגנה טוענת לחלופת מעצר, תוך הסתמכות על אפשרות הפיקוח האלקטרוני ועל עמידתו של המשיב בעבר במעצר בית. עם זאת, בית המשפט מצדד במבקש, בהתחשב בעברו הפלילי של ששון ובסכנה הנוכחית הנשקפת ממנו. הכרעת הדין מכירה בחזקת החפות ובחשיבותה של הזכות לחירות, אך בהתחשב בנסיבות, ובפרט עברו של המשיב והסיכון המתמשך, הארכת המעצר ניתנת. זאת, למען שלום הציבור והבטחת תקינות ההליך המשפטי. המעצר הוארך עד ליום 11.5.2019 או עד למתן פסק הדין בתיק בית המשפט המחוזי הרלוונטי, לפי המוקדם.