פ"ל 2136-11-13

תקציר

צעיר, בן 20, נמצא אשם בנהיגה ללא רישיון ובשימוש ברכב לא מבוטח. זו אינה העבירה הראשונה שלו; הוא נשפט בעבר על אותן עבירות בבית משפט לנוער בגיל 17. התביעה טענה לעונש חמור, תוך שימת דגש על חומרת העבירה והסיכון להישנות המחלה, ואילו ההגנה ביקשה עונש מותנה, תוך ציון גילו הצעיר של הנאשם, תכונותיו החיוביות ותמיכת משפחתו. השופט, לאחר ששקל את הטיעונים ואת תסקיר שירות המבחן, נתן פסק דין בהתאם לבקשת התביעה. העונש כולל 30 ימי מאסר, 9 חודשי פסילה מהוצאת רישיון ונהיגה, ושלוש שנות מאסר על תנאי עם ארבעה חודשי מאסר בפועל אם הנאשם ישוב לבצע עבירה בתוך תקופה זו. בנוסף, הופעלה פסילה מותנית של חודשיים מתיק קודם, שתוצאתה תקופת פסילה כוללת של 11 חודשים. השופט קבע כי יש צורך בהחמרת העונש בשל עברו של הנאשם וחוסר הרתעה. פסק דין זה בא לאזן בין הרתעה לשיקום, ומשקף את חומרת העבירה ואת הצורך להפנים את חומרת הדין, במיוחד נוכח ההזדמנות המוקדמת של הנאשם לשיקום.