ת"א 1355/04
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאשר הסכם פשרה בסכסוך רכושי בין שתי משפחות. התובעים בתביעה המקורית טוענים כי אביהם המנוח היה הבעלים החוקיים של חלקת אדמה בכפר קאסם ומבקשים לבטל את רישומה של מחצית החלקה על שם הנתבע. פסק הדין בתיק המקורי אישר הסכם פשרה אליו הגיעו הצדדים. בהמשך לכך, ביקשו חלק מהתובעים לבטל את פסק הדין בטענה שההסכם נעשה בטעות וללא הסכמתם. הנתבעים טענו כי פסק הדין צריך לעמוד על כנו תוך שהוא ממזג מאפיינים של פסק דין והסכם, וכי עורך דינם של התובעים היה נוכח בעת גיבוש ההסכם. השופט מצא כי עורך דינם של התובעים התרשל ולא אימת את פרטי ההסכם. למרות שהשופטת לא ראתה בעין יפה את התנהלות עורך דינו של הנתבע בניהול משא ומתן עם התובעים ללא נוכחות עורך דינם, נמצא כי התנהלותו של עורך הדין אינה מהווה חוסר תום לב מספיק כדי לבטל את פסק הדין. עם זאת, מאחר שההסכם נעשה בחיפזון וללא ידיעת התובעים, החליטה השופטת לבטל את פסק הדין ולהחזיר את התיק לדיון נוסף, תוך שהיא מעודדת את הצדדים לפנות לגישור. החלטת השופט התקבלה שלא בפניו וללא פסיקת הוצאות למי מהצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"א 1355/04 סרסור ווחידה מחמוד נ' עבדאללה עאמר בן מחמוד, מחוזי (18.7.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.