ע"פ 73/79

תקציר

השופט י' כהן הודיע כי הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב להרשיע את הנאשם בעבירות שוד לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין מתקבל, תוך ביטול ההרשעה וגזר הדין וזיכוי המערער. בית המשפט המחוזי ביסס את החלטתו על עדותה של המתלוננת, טלטל בוג'י מוסא, שטענה כי המערער ושלושה אחרים תקפו אותו ושדדו אותו. עם זאת, השופט כהן מצא כי קיימות סתירות משמעותיות בין הודעותיו של מוסא במשטרה לבין עדותו בבית המשפט, דבר המטיל ספק באמינותו. זאת ועוד, השופט לא השתכנע מטענת התביעה כי המערער היה מעורב בשוד. למוסא, גבר מוסלמי נשוי, היה מניע להסתיר יחסי מין עם, דבר שיכול היה להשפיע על עדותו. בנוסף, הצביע השופט על סתירות באשר למיקום השוד ולמסגרת הזמן של האירועים, ומצא אותן תואמות יותר את גרסתו של המערער לאירועים. עוד ציינה השופטת כי קיימים סתירות בתיעוד העימות בין המערער לבין העדה ציונה, אשר הטילו ספק בטוהר החקירה. בשל ספקות וסתירות אלה, הגיע השופט כהן למסקנה כי יש לזכות את המערער, שכן עדותה של המתלוננת לא הייתה מוצקה דיה כדי להצדיק הרשעה.