LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7761/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך7761/20
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך2 בדצמבר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעווד אבו פרג' נ' מנהל היחידה הארצית לאכיפת דיני התכנון והבניה
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג

תקציר

הערר, שהגיש עווד אבו פרג', מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שלא לעכב את ביצוע צו ההריסה המנהלי. הצווים המדוברים דחו את בקשותיו של עווד להאריך את עיכוב הביצוע בעקבות דחיית ערעורו והתנגדותו בנוגע לצו ההריסה למבנה שבנה שלא כדין. לטענת המשיב, יש לסווג את הערר כבקשת רשות ערעור, שכן הוא נופל תחת סעיפים 254ט(א)(1) ו-254ט(ט) לחוק התכנון והבניה, המאפשר ערר מכוח רשות בלבד. בית המשפט מסכים עם סיווגו של המשיב וטוען כי מאחר שצו ההריסה הוא סופי ואין הליכים תלויים ועומדים לערער על תוקפו, לא ניתן להיעתר לבקשתו של עווד. לפיכך הערעור נדחה, והבקשה המקבילה לעיכוב ביצוע מתייתרת ונדחית אף היא. החלטה זו היא סופית.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

ע"פ 7761/20 עווד אבו פרג' נ' מנהל היחידה הארצית לאכיפת דיני התכנון והבניה, עליון (2.12.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית