פש"ר 17394-04-11

תקציר

אדם שביקש הכרזה על פשיטת רגל נדחה בשל חוסר תום לב. החוב הגדול המדובר, המגיע למרכז לגביית קנסות, נבע מפעילות פלילית, לרבות נהיגה פרועה, החזקת סמים והתנגדות למעצר. חוב זה, יחד עם חוב נוסף הנובע מתיקים פליליים, אינו ניתן להפטר באמצעות פשיטת רגל. למבקש עבר פלילי ארוך המשתרע על פני שנים רבות, דבר המעיד על חוסר כנות ברצונו ברפורמה. יתר על כן, התנהלותו במהלך הליך פשיטת הרגל הייתה מפוקפקת. הוא לא הגיש דוחות, לא ביצע תשלומים לקופת הכינוס ולא הפגין מאמץ להגדיל את הכנסותיו לטובת נושיו. בית המשפט מצא כי נסיבות חובו והתנהלותו במהלך ההליך גוברות על ההכרה החברתית והשיקום הכלכלי שפשיטת רגל יכולה להציע. לפיכך, בקשתו לפשיטת רגל נדחתה, וכל ההגבלות שנבעו מההליך הוסרו, למעט איסור נסיעה של 90 יום. הוצאות ההליך הוקצו בהתאם, תוך מתן עדיפות להוצאות המנהל המיוחד.