LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 506/82

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך506/82
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך2 במרץ 1983
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלמה גזלן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חלימה, ג' בך, מ' בן פורת

תקציר

עובד בחנות הכלבו "שלום" נתפס גונב כיסוי שולחן גיהוץ ממקום עבודתו והודה במעשה. הוא נחשד גם בגניבת פריטים נוספים מהחנות, אך זוכה מחוסר ראיות. עם זאת, השופט הורה להחזיר לחנות פריטים חדשים ללא הוכחת רכישה. המערער ערער על החלטה זו, כמו גם על גזר דינו, לבית המשפט העליון. לגבי העונש, בית המשפט ביטל את עונש המאסר, הותיר את המאסר על תנאי והגדיל את הקנס ל-2,000 ש"ח או ארבעה חודשי מאסר. בית המשפט מצא כי הוראת השופט להחזיר פריטים לחנות הייתה סבירה ובהתאם לחוקים הרלוונטיים, שכן הפריטים המדוברים לא הוגשו כראיה אלא היו קשורים לעבירה. הצו נתפס כזמני ולא שלל מהמערער את זכותו לתבוע את הפריטים, אלא העביר אליו את נטל ההוכחה. עוד ציין בית המשפט כי הצו היה צריך להיעשות לאחר בדיקה עם המערערת, נציגי התביעה והחנות כדי לוודא שפריטים ללא הוכחת רכישה זוהו כראוי. ככלל, הערעור התקבל באופן חלקי, שכן גזר הדין תוקן אך הצו להשבת פריטים נותר בעינו.

חקיקה מקושרת

פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

ע"פ 506/82 שלמה גזלן נ' מדינת ישראל, עליון (2.3.1983)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית