ע"ר 55900-09-23
פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את ערעורו של גיורא גרינברג על החלטת הרשם ר' ערקובי, שדחה את בקשתו של גרינברג לפטור מתשלום אגרת בית משפט בסך של למעלה מ-18 מיליון שקל. בית המשפט קבע כי גרינברג לא פעל בתום לב בעת הגשת בקשתו, שכן לא סיפק מידע חיוני על נכסיו הפיננסיים והסתיר את העובדה שחבר הלווה לו סכומי כסף משמעותיים. לגרינברג היו כמה הזדמנויות להציג את טענותיו, אך הוא לא חשף את כל המידע הרלוונטי. השופטת, תמר אברהמי, הדגישה את שיקול הדעת הרחב המוקנה לרשם בתי המשפט בענייני שכר טרחה ואת העילות המצומצמות להתערב בהחלטות מסוג זה. טענותיו של גרינברג, שכללו טענה כי היה על הרשם לבקש הבהרות נוספות או לקיים שימוע, לא התקבלו. בית המשפט דחה גם את טענתו כי החלטה קודמת בתיק אחר פטרה אותו מתשלום אגרות, שכן הנסיבות היו שונות. יתר על כן, התנהלותו של גרינברג, שהתאפיינה בגילוי חלקי ומאוחר, הוגדרה כבלתי ראויה ובלתי מוצדקת. בעקבות זאת נדחה הערעור, וגרינברג חויב לשלם לאוצר המדינה הוצאות משפט בסך 3,000 שקל בשל חוסר תום לב וסרבול בהליכים.
חקיקה מקושרת
ע"ר 55900-09-23 גרינברג נ' בצלאל, מחוזי (11.10.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.