ע"מ 413/10

תקציר

פסק הדין דן בערעור של חברה על מספר החלטות של רשויות המס. ראשית, החברה ביקשה לבטל הסכם בדבר שומות מס לשנים 2001-2003 ולפתוח שומה חדשה לשנת 2003, אשר בית המשפט דחה מאחר והחוק מגן על הסכמים כאלה מפני ביטול והוא יהיה חסר תוקף לשני הצדדים. שנית, החברה ביקשה לאשר ולקבל טופס 50, המפרט נכסים ספציפיים הקשורים לפרויקטים במודיעין ובהר חומה. טענה זו נדחתה על ידי רשויות המס בשל יתרת חובות המס של החברה ואי המצאת ערבויות לתשלומן, כנדרש בחוק. בית המשפט הסכים עם רשויות המס, מצא את טענות החברה לא משכנעות וציין כי מטרתו של טופס 50 היא להבטיח תשלום מס. שלישית, החברה ביקשה לקבל את הדו"ח לשנת המס 2004, אך בית המשפט דחה בקשה זו מאחר שהדוח לא עמד במתכונת הנדרשת והחברה לא סיפקה נימוק משכנע לקבלתו. בנוסף, ביקשה החברה לבטל או להפחית קנסות שהוטלו בגין איחור בהגשת דוחות, אך בית המשפט דחה גם זאת בשל היעדר טיעונים וראיות משכנעים. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והחברה חויבה לשלם את הוצאות רשויות המס.