עפ"ג 24595-02-16

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לערעור על גזר הדין שנגזר על גבר שיחד עם אשתו באותה עת ביצעו שורה של עבירות של הונאה בכרטיסי חיוב בנסיבות מחמירות, קבלת דבר במרמה וקשירת קשר לביצוע מעשה מגונה במסגרת מזימה שיטתית שנמשכה כשנה וזיכתה אותם ביותר מ-25 אלף שקל. האיש הודה בעבירות ונגזרו עליו תחילה 20 חודשי מאסר, 10 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 15 אלף שקל. האישה, שנידונה ל-18 חודשי מאסר, ערערה בהצלחה על עונשה, שהופחת ל-10 חודשים. הבעל ערער גם על גזר דינו בטענה שהוא מופרז ויש ליישרו עם זה של אשתו. ערכאת הערעור נעתרה, תוך שימת דגש על עקרון אחידות הענישה, והקטינה את עונשו של האיש ל-12 חודשי מאסר, בניכוי ימי מעצרו, תוך השארת יתרת העונש ללא שינוי. השופטת נאות פרי ציינה כי תפקידו של הגבר אינו שולי ויחד עם הערתו של השופט אליקים המדגישה את חומרת העבירות, הצדיקה את הפער הקל בעונשים בין בני הזוג. סגן הנשיא רון שפירא הסכים עם פסק הדין.