ת"א 67847-03-18

תקציר

מדובר בתביעת לשון הרע נגד גוגל בגין פרסומות פוגעניות שנוצרו על ידי צדדים שלישיים והופיעו בתוצאות החיפוש של גוגל. התובעים, מר שמעון ברבי ומר חי ברבי, תבעו פיצויים בסך 400,000 ₪, בטענה כי גוגל סיפקה פלטפורמה לאתר זר, Complaintsboard.com, שפרסם תוכן מכפיש אודותיהם. הנתבעות הראשונות היו גוגל בע"מ וגוגל ישראל, אך בהמשך תיקנו התובעים את תביעתם וצירפו את מפעילי האתרים הזרים כנתבעים. עם זאת, התובעים לא הצליחו לשרת את הנתבעים הזרים ביעילות, מה שהוביל למבוי סתום פרוצדורלי. בית המשפט דחה את התביעה נגד גוגל, שכן התובעים לא הצליחו להוכיח את התנאים להטלת אחריות על צד ביניים בגין הפרה תורמת לפי דוקטרינת "הודעה והסרה". השופט קבע כי הפרסומות המדוברות הכילו מידע ממשי ולא ניתן לראות בהן פסולות ללא בדיקה מעמיקה, שאינה תפקידה של גוגל. בנוסף, הימנעותם של התובעים מלכלול את המפרסמים הישירים כצדדים להליך, פגעה בקביעת אחריותם. לפיכך, תביעת לשון הרע נגד גוגל נדחתה, והתובעים חויבו לשלם לגוגל שכר טרחת עורך דין בסך 56,300 ₪.