ע"פ 2839/05

תקציר

במקרה של ראאד עבד אלקאדר נגד מדינת ישראל, הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב נבחן על ידי השופטים א' ארבל וא' חיות. המערער, המיוצג על ידי עו"ד דוד זילברמן, הורשע בעבר בנשיאת נשק שלא כדין ונידון לשלוש שנות מאסר בפועל ועוד שנת מאסר על תנאי. האירוע הראשון התרחש ביום 16.11.04, כאשר שוטרים נתקלו במערער ברכב על שביל כורכר בטייבה. על פי עדויות המשטרה, בעת שהשוטרים התקרבו לרכב, נראה המערער משליך אקדח עם מחסנית לגינה סמוכה. מעדויות השוטרים רמי ימין ורענן גולן עולה כי ראו את המערער משליך את הנשק. שוטר שלישי, אסף מרום, העיד אף הוא כי ראה את המערער משליך חפץ. בית המשפט המחוזי העדיף את עדותו במשטרה על פני הגנת המערער, שטענה להפללה ללא מתן מניע או הסבר. בערעור אישרה ערכאת הערעור פסק דין זה, תוך שהיא מדגישה כי ממצאים כאלה בענייני עובדה ומהימנות הם בדרך כלל נחלתו של בית המשפט קמא. עוד ציין ערכאת הערעור כי נוכח קרבתה של המשטרה למערער במהלך האירוע, טעות בזיהוי מי השליך את הנשק נראית בלתי סבירה. עברו הפלילי של המערער ואופייה של עבירה זו, שהיוותה הסלמה בחומרתה, הודגשו כהצדקות לגזר הדין. לפיכך, תוך שימת דגש על חשש לשלום הציבור, מצא בית המשפט את העונש המקורי הולם ודחה את הערעור. ההחלטה ניתנה ב-17 בנובמבר 2005.