רע"ב 8182/23
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את הבקשה, תוך שהוא מדגיש את חוסר רצונו להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי אלא אם מתקיימות נסיבות חריגות המעוררות שאלות עקרוניות או כלליות. בית המשפט מצא כי הבקשה הנוכחית אינה עומדת בקריטריונים אלה. הסוגיה המשפטית העיקרית נגעה להגדרת קשרי משפחה ביחס לעבירות מין. בית המשפט חזר על עמדתו הקודמת לפיה הן החקיקה והן הנהלים מגדירים באופן רחב עבירות נגד בני משפחה, מעבר לקשרים ביולוגיים וכוללים יחסים המאופיינים בתלות ובסמכות. יחסו של המבקש לנפגע לא התאים להגדרה המשפטית המחמירה של בן משפחה לפי החוק למניעת אלימות במשפחה. עם זאת, בית המשפט הכיר בזכותה של הוועדה לסווג את המבקש כאסיר גילוי עריות על בסיס מהות הקשר. סיווג זה מאפשר הערכה נוספת של מסוכנותו של המבקש בטרם תתקבל החלטה על השתתפותו בסבב חופשה, כפי שמוסדר בפקודת הנציבות ובהוראת חופשות האסיר. ההליכים נמשכים, וטרם הוכרעה סופית בבקשת המבקש לצאת לחופשה. לפיכך, הבקשה נדחית, ולמעשה מותירה את שיקול דעתה של הוועדה על כנו.
חקיקה מקושרת
רע"ב 8182/23 יוסף דאהן נ. שירות בתי הסוהר, עליון (19.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.