ב"ש 1504/08
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
בית המשפט מצא כי קיימות די ראיות לכאורה כדי להרשיע את כל ארבעת המשיבים בעבירות הנשק המיוחסות להם בכתב האישום. לגבי המשיבים 1, 3 ו-4 כללו הראיות הודאות של משיבים אחרים, תפיסת הנשק ודוחות מעקב. באי כוחם של המשיבים 1 ו-3 טענו כי אין כל תשתית ראייתית נגדם, אך השופט חלק על כך וקבע כי הראיות מוצקות דיין כדי להצדיק את המשך מעצרם. המשיב 1 היה בעל עבר פלילי משמעותי ובחר לממש את זכות השתיקה, דבר המצביע על רמת מסוכנות גבוהה שלא אפשרה חלופת מעצר. לגבי המשיב 2 הורה השופט על הגשת תסקיר מעצר, בהתחשב בהיעדר עבר פלילי, גילו הצעיר ושיתוף הפעולה שלו עם חקירת המשטרה. הדו"ח יבחן את האפשרות לשחררו למעצר בית, בפיקוח איזוק אלקטרוני, שכן השופט רצה לשקול חלופות עבורו, בהתחשב בכך שהוא נראה פחות מסוכן משאר המשיבים. השופט הדגיש כי החלטה זו אינה מחייבת את בית המשפט לתוצאה ספציפית בנוגע למעצרו של המשיב 2. ההחלטה לעצור את המשיבים 1, 3 ו-4 עד תום ההליכים המשפטיים נגדם התקבלה, ואילו הדיון בעניינו של המשיב 2 נדחה ליום 12.10.08, עד לקבלת תסקיר המעצר.
ב"ש 1504/08 מדינת ישראל נ' מרואן ואכד, מחוזי (28.9.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.