ה"פ 114/02

תקציר

פסק הדין דוחה את טענת המבקשים, אשר טענו כי הם אינם חייבים למשיב כל חוב בגין השימוש בקו טלפון בשנים 1997-1998. המבקשים טענו תחילה כי אין ברשותם את קו הטלפון האמור, אך בהמשך שינו את טענתם וציינו כי שילמו את כל החובות. בית המשפט מצא כי טענות המבקש לא היו משכנעות שכן חסרו לו ראיות התומכות בתביעתו לתשלום מלא ואף הודה בעבר בחוב. חשבונותיו של המשיב נחשבו מדויקים, והמבקש נמצא אחראי לתשלום הוצאות המשפט בצירוף שכר טרחת עורך הדין ומע"מ. דוקטרינת הנזק הראייתי לא הייתה ישימה במקרה זה, והמבקש חויב לשלם את הסכום המגיע לו. השופט פסק לטובת המשיב, בקובעו כי טענות המבקש חסרות שחר, והורה למבקש לשאת בהוצאות המשפט, בסך 4000 ₪, בצירוף המסים והריבית החלים.