LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7725/18

החלטה עליון

📋
מספר הליך7725/18
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך16 בינואר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' חגי פריד
👨‍⚖️
שופטיםי' וילנר

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה. על פי הפקודה, כאשר חייב מכריז על פשיטת רגל, נכסיו מתחלקים בין נושיו ומוקנים לנאמן. זה כולל כל נכס שנרכש לפני ההפטרה, עם כמה חריגים שאינם כוללים החזרי מס. מטרתו של הליך זה היא להגן על האינטרסים הן של פושט הרגל והן של נושיו, על ידי הפקדת כל פוטנציאל הפירעון של פושט הרגל בידי הנאמן. במקרה זה, בית המשפט מכיר במצבו של בנו של המבקש ובהוצאות הנלוות, אך מציין כי אלה נלקחו בחשבון בעת גיבוש תוכנית פירעון לתיק פשיטת הרגל. עוד מבהיר בית המשפט כי תכנית ההחזר אינה מתייחסת להחזרי מס כחלק מההכנסה, אלא מתייחסת לקצבת נכות. לפיכך, הבקשה לשמירת החזרי מס נדחית, וההחלטה להעבירם לנאמן מוצדקת על סמך פסיקה קודמת. אשר על כן, בית המשפט מקיים את הוראת בית המשפט המחוזי למסירת החזרי המס לנאמן ומאשר כי לא יהיה צו בדבר הוצאות. החלטה זו היא סופית.

חקיקה מקושרת

פקודת פשיטת הרגל

רע"א 7725/18 פלוני נ' חגי פריד, עליון (16.1.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית