ע"א 30/08

תקציר

לאחר עיון מדוקדק בחומרי התיק ובטיעוני הצדדים, בית המשפט מאשר את החלטת הרשם ודוחה את הערעור. בית המשפט העריך כי הטענות בערעור שכנגד אינן מתייחסות לאותו עניין כמו הערעור המקורי במובן הצר, בעיקר משום שהן העלו סוגיות חדשות שלא נדונו קודם לכן על ידי המשיבים, כגון גזל כינוס ושכר טרחה ללא ערעור. מה שסיבך עוד יותר את הגשת הערעור שכנגד היה השיהוי הניכר בהגשתו, שפגע בזכותם של המשיבים להכרעה סופית. בצטטו את תקנה 99 הדגיש בית המשפט כי ערעור שכנגד שלא הוגש בתוך פרק הזמן הנדרש דינו להידחות ללא דיון. בנוסף, מצא בית המשפט כי סיכויי הצלחתו של הערעור שכנגד היו מזעריים, שכן הוא ערער על קביעותיו ופרשנותו העובדתית של בית משפט קמא, אשר בדרך כלל אינן ניתנות לעיון בערעור, אלא אם נפלה טעות משפטית. משכך, הערעור נדחה, וחברת וראייטי אירועים בע"מ חויבה לשלם למשיבים 2,000 ₪ שכר טרחת עורך דין בתוספת מע"מ בתוך 30 יום, בתוספת ריבית החלה אם לא ישולמו עד המועד האחרון. ההחלטה ניתנה ביום י"א אלול תשס"ח (11.9.2008), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.