רע"א 5491/01

תקציר

בפסק דין של בית המשפט העליון שדן בתביעה על תגמולי ביטוח שתבעו אשתו וילדיו של מבוטח שנפטר, התייחס בית המשפט לסוגיות פרוצדורליות הנוגעות להגשת ראיות. המבקשים ביקשו להביא ראיות בדבר התנהלות רופאיהם וסוכניהם של המשיבים, עליהן ערערו המשיבים, מהן עולה כי יש צורך בתיקון פורמלי של כתב התביעה. בית המשפט העליון הדגיש כי הכללים הפרוצדורליים נועדו לייעל את יישוב סכסוכים וגילוי האמת. היא הדגישה את העיקרון לפיו החלטות פרוצדורליות צריכות לקדם את עמדת הצדדים. נקבע כי אין צורך שהמבקשים יתקנו את טענתם לקבלת הראיות, משום שהמחלוקת מוגדרת היטב, והראיות יכולות לחשוף את האמת. בית המשפט דחה את טענת המשיבים כי יש להקפיד על פורמליות פרוצדורלית בהקשר זה, וציין כי למשיבים עדיין יש זכויות להביא צדדים שלישיים או להגיש תביעות שכנגד. בסופו של דבר התקבל הערעור, תוך שהוא הופך את החלטת בית המשפט המחוזי למחוק חלקים מתצהירי המבקשים, והמשיבים חויבו לשלם את הוצאות המשפט של המבקשים.