ת"א 15229-03-23

תקציר

בקשת הנתבע לדחות את תביעת הנזיקין של התובע נדחית. השופטת קבעה כי תביעת התובע, הטוענת לרשלנות מצד הנתבע באבחון מצבו הרפואי לאחר תאונה, היא תביעה חלופית מותנית שתעמוד בעינה רק אם תביעתו הנפרדת לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ("תביעת פלטד") תידחה. ייחודו של עקרון העילה, המונע בדרך כלל מתובעים להגיש תביעות נזיקין נפרדות בגין נזקים הנובעים מתאונת דרכים, אינו חל במקרה זה משום שתביעת פלטהד עלולה שלא להצליח. השופטת דחתה גם את טענות הנתבע המבוססות על השתק שיפוטי, התיישנות ושימוש לרעה בהליך משפטי. עם זאת, השופטת מתחה ביקורת על התנהלות התובע בניהול תביעותיו והורתה לו לשלם לנתבע את הוצאות הנתבע, ללא קשר לתוצאות ההליך, בסך של 5,000 ₪ בשל עיכוביו והגשת שתי תביעות נפרדות בערכאות שונות. תביעת הנזיקין תושהה עד להכרעה בתביעת פלתד.