רע"פ 8003/15
החלטה עליון
תקציר
בקשת המשיב למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי" נדחתה. בקשה מסוג זה מתקבלת רק במקרים מיוחדים בהם קיימות נסיבות חריגות. עניינו של המבקש לא עורר שאלות משפטיות עקרוניות ולא הציג עיוות דין. מרבית הטענות שהוצגו התייחסו למקרה הנדון ותקפו את ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי. המבקש, שהיה ברשותו מידע חשבונאי אודות החברות המעורבות במזימה הפלילית, נמצא שותף ישיר למתווה העבירה ועל כן אינו יכול לטעון לאי ידיעה. זאת ועוד, הלכת תורג'מן ארוכת השנים, החלה על מקרה זה, קובעת כי אדם המסתמך על חשבונית שאינה משקפת עסקה אמיתית לצורך ניכוי תשומות, מתכוון להפחית את תשלומי המס שלו שלא כדין. המבקש לא הציג נימוקים משכנעים המצדיקים את הצעד החריג של מתן רשות ערעור במקרה זה. לפיכך, הבקשה נדחית, והמבקש נדרש לרצות את עונש המאסר כפי שהוחלט עליו מלכתחילה.
חקיקה מקושרת
רע"פ 8003/15 ברוך מלכה נ' מדינת ישראל, עליון (17.8.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.