רע"א 1468/23
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתווה החלטה כוללת בנוגע לבקשת רשות ערעור בהליך תובענה ייצוגית. בית המשפט החליט להתייחס לבקשה כאילו כבר ניתנה רשות ערעור. הסוגיה המרכזית סובבת סביב דרישת התובע בתובענה ייצוגית להפקיד ערבות, שבדרך כלל אינה מחויבת אלא אם קיימים "טעמים מיוחדים". בית המשפט בחן שלושה שיקולים עיקריים: סיכויי הבקשה לאישור, מצבו הכלכלי של המבקש והתנהלותו הפרוצדורלית של המבקש. בית המשפט הדגיש את האיזון בין זכות הגישה של התובע לערכאות לבין מניעת תביעות סרק. במקרה זה, מצבו הכלכלי של המבקש הוגדר רעוע, מה שעורר חשש ליכולתו לשלם את הוצאותיו המשפטיות של הנתבע במידת הצורך. למרות שסיכויי ההצלחה של בקשת האישור לא היו ברורים לחלוטין, והתנהלותו הפרוצדורלית של המבקש הוגדרה בעייתית במידת מה, בית המשפט מצא סוגיות אלה מדאיות כדי לחייב הפקדת ערבות, גם אם צנועה, כדי למנוע הרתעה יתר. כך, חויב המבקש להפקיד 25,000 ₪ כערובה להוצאות המשיבים, כאשר גם המשיבים יישאו בחלק מהוצאות המבקש בשל שיהוי פרוצדורלי.
רע"א 1468/23 אריה ישראל ערמון נ' ויקטורי רשת סופרמרקטים בע"מ, עליון (9.7.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.