עת"מ 27635-04-14
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
עתירה זו מבקשת לבטל פסק דין קודם שניתן ביום 24.6.2013 בעניין היתר בניה שניתן למשיבים 3 ו-4. העותר, קיבוץ נחשולים, מבקש לבטל את ההיתר בעילה של מרמה והצגת מצג שווא על ידי המשיבים 1 ו-2. עם זאת, העתירה נמנעת מלהציג ראיות חדשות שלא היו קיימות בדיון הקודם. כל הטענות מבוססות על מסמכים וידע שהיו קיימים לפני העתירה הקודמת ביוני 2013. יתר על כן, תוספת הבנייה כבר נבנתה והושלמה, ולכן ביטול פסק הדין הקודם אינו יעיל. העתירה סובלת משיהוי משמעותי, הגורם נזק אובייקטיבי מהותי ואינו מהווה הפרה חמורה של החוק. העותרת לא מיצתה את מנגנון ההתנגדויות ולא העלתה טענות אלה בשלבי התכנון. הטענות להונאה מופנות לאזכורים אגביים בפסק הדין הקודם וחסרות אמינות. מבחינה מהותית, הרקע התכנוני והתוכניות המאושרות מצביעים על כך שהיתר הבנייה הוא בהתאם לתכניות ולחוקים הרלוונטיים. העתירה נדחית מחמת שיהוי וחוסר צדק, והעותר נדרש לכסות את הוצאותיו של כל צד.
עת"מ 27635-04-14 חיה אבני נ' הועדה לתכנון ובניה חוף הכרמל, מנהלי (21.1.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.