ת"צ 5286-08-07

תקציר

השופט דחה את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית. המבקש לא סיפק תשתית ראייתית לתביעתו ולא הוכיח את הקשר הסיבתי בין הפרטים המטעים לבין הנזק. זאת ועוד, חוסר תום הלב של המבקש ואי הבאת עד מפתח, גדי חזן, להעיד היוו גורמים מכריעים בדחיית הבקשה. המבקש ניסה לבסס את טענותיו באמצעות עדי המשיבים, שגם אותם דחתה השופטת. השופטת הדגישה כי טענת המבקש נעדרת שחר, במיוחד לאור העובדה שהמבקש לא קרא את הדוחות הכספיים או את התשקיף טרם רכישת ניירות הערך, והסתמך אך ורק על הצהרות של אחרים. עוד נקבע כי המבקש פעל בחוסר תום לב בכך שלא התנגד למשיכת תצהיריהם על ידי המשיבים ולבקשה המאוחרת והבלתי מוצדקת לחקור את עדי המשיבים. בסיכומו של דבר, המבקש לא עמד בדרישות לתביעה ייצוגית והבקשה נדחתה.