תא"מ 54109-10-19

תקציר

פסק הדין מחייב את מר מוחמד פחמאווי, המבקש, לשלם לחברת החשמל, המשיבה, סך של 7,947.96 ₪ בצירוף שכר טרחת עורך דין בסך 1,800 ₪. פסק דין זה ניתן בהיעדר הגנה מצדו של פחמאווי. המשיב, האחראי על אספקת החשמל ברחבי הארץ, טען כי רשלנותו של פחמאווי במהלך פעולת חפירה באמצעות רכב "בגר" פגעה ברכושו. לתמיכה בטענתו הפנה המשיב לדו"ח חתום על ידי פחמאווי, המכיר באירוע ובאחריותו, כמו גם בהתחייבותו לשאת בהוצאות התיקון. המשיב אף הביא ראיות מצולמות לנזק. פחמאווי לא הגיש כתב הגנה, מה שהוביל לפסק דין לטובת המשיב. עם זאת, שנתיים לאחר מכן עתר פחמאווי לבית המשפט בבקשה לבטל פסק דין זה, בטענה כי לא הוגש לו כתב תביעה ולא הוזמן לשימוע וכי עומדת לו הגנה מוצדקת. המשיב טען, כי כתב התביעה ופסק הדין הוגשו כדין וכי סיכויי ההגנה של פחמאווי היו מזעריים. בית המשפט בחן את הבקשה משני טעמים: חובת הצדק ושיקול הדעת של בית המשפט. באשר לחובת הצדק, נדחו טענותיו של פחמאווי בדבר שירות בלתי ראוי מאחר שלא הביא ראיות מספיקות. לצורך שיקול דעתו של בית המשפט נותחו הסיבות לחדלות הפירעון של פחמאווי וסיכויי ההגנה שלו בהליך העיקרי. בית המשפט לא מצא סיבה מוצדקת לחדלות הפירעון שלו וקבע כי סיכוייו להקים הגנה מוצלחת קלושים. לפיכך דחה בית המשפט את הבקשה לביטול פסק הדין והדגיש כי הוא הוגש כדין וכי פחמאווי היה מודע להליך. בנוסף, הורה בית המשפט לפחמאווי לשאת בהוצאות המשיב בסך 2,500 ₪.