ת"א 61480-08-20

תקציר

התובע, שנפגע בשתי תאונות נפרדות, תבע את חברת הביטוח הנתבעת לפיצויים לפי חוק נפגעי תאונות דרכים. התאונה הראשונה אירעה כאשר התובע פתח את הדלת האחורית של רכבו לצורך פריקת מטען ומטען חבלה נפל עליו. בית המשפט קבע, כי תאונה זו חורגת מתחומו של חוק תאונות דרכים, שכן היא אירעה במהלך פריקת הרכב, שאינה נחשבת ל"שימוש ברכב מנועי" כהגדרתו בחוק. טענת התובע כי התאונה הייתה כרוכה ב"ניתוק או נפילה" של חלק רכב, ולכן יש לחלות עליה על פי החוק, נדחתה. התאונה השנייה התרחשה כאשר התובע החליק ונפל מגב משאיתו בעת פריקת משטחים באמצעות מלגזה. בית המשפט קיבל את גרסתו של התובע לתאונה, מצא אותה אמינה, וקבע כי אירוע זה מהווה "תאונת דרכים" על פי החוק. עם זאת, בית המשפט מצא גם כי הפיצוי המגיע לתובע בגין תאונה זו קוזז כולו מהתשלומים שקיבל מהמוסד לביטוח לאומי, ולכן התביעה נגד חברת הביטוח הנתבעת נדחתה. יתר על כן, מאחר שהתובע גרם לנתבע לשאת בהוצאות באמצעות טענות שהתעלמו מהפסיקה הרלוונטית, הורה בית המשפט לתובע לשלם לנתבע את הוצאות ניהול ההליך, בסך 12,000 ₪, בתוך 30 יום.