ב"ל 26636-06-21

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע קבע כי תביעת התובעת להכרה בתאונת דרכים כפגיעה בעבודה הוגשה מחוץ לתקופת ההתיישנות הקבועה בחוק ולכן דינה להידחות. התובעת, עו"ד מרסל לביא שחם, טענה כי העיכוב נבע ממחלתו הקשה של בנה ומהנכות הנפשית והנפשית שנבעה מכך. עם זאת, בית המשפט מצא כי שחם יכול היה לטפל במקביל בתביעה נפרדת נגד חברת ביטוח בגין אותה תאונה. היא גם הבהירה בהליך האזרחי כי אין בכוונתה לערער על החלטת המוסד לביטוח לאומי, הנתבע בתיק זה, ואף חתמה על הסכם פשרה באותו הליך. בית המשפט לא השתכנע כי השיהוי של שחם בהגשת התביעה – למעלה מחמש שנים – נבע מנסיבות אובייקטיביות שאינן בשליטתה. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי לנתבעת עלול להיגרם נזק עקב השיהוי, דבר שעלול להשפיע על יכולתה להגיש תביעת סוברוגציה. השופטת יעל אנגלברג שהם הדגישה כי ככלל, על התובעים להגיש תביעות במסגרת הזמן שנקבעה, וכי שחם לא עמד בקריטריונים להארכת המועד. פסק הדין דחה את התביעה מחמת התיישנות, ללא צו להוצאות, והעניק זכות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בתוך 30 יום.