בד"מ 2/05

תקציר

פסק הדין ניתן בתגובה לתלונה נגד עורך דין, הנאשם, בגין התנהגותו הבלתי הולמת כלפי עורך דין אחר וכלפי בית המשפט במהלך משפט. הנאשם הודה כי אמר לעורך הדין אותו הוא מייצג "שתוק, טיפש" וכינה אותו "פסיכי ונוכל". לטענת הנאשם, דברים אלה נאמרו בתגובה להתגרות ולאיום פיזי מצד שליחת אצבע לעברו. בית המשפט עיין בתמלילי הדיון ולא מצא כל ראיה לאיום מצד המתלוננת. עוד צוין כי הנאשם הפגין חוסר כבוד כלפי בית המשפט, הגובל בזלזול, בהתבטאויותיו האלימות ובהתנהגותו. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי גם אם הנאשם חש מאוים, תגובתו אינה מוצדקת ומוגזמת. גם טענת הנאשם כי המתלוננת איימה עליו נדחתה. בית המשפט קבע כי התנהגותו של הנאשם הפרה מספר הוראות חוק הנוגעות לאתיקה מקצועית, ובהן התנהגות בלתי הולמת של עורך דין, אי שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין ואי שמירה על כבוד האדם בהליך השיפוטי. למרות בקשת המתלוננת לנזיפה, החליט בית המשפט להטיל על הנאשם עונש מחמיר יותר, הכולל צו השעיה על תנאי למשך שלושה חודשים, תקופת מבחן של שנתיים וקנס של 2,500 ₪. ענישה מחמירה זו נחשבה הכרחית לשמירה על כבוד בית המשפט ומקצוע עריכת הדין. פסק הדין נועד להוות גורם מרתיע, תוך הדגשת חשיבותה של התנהגות מכובדת ומרוסנת לעורכי הדין באולם בית המשפט.