עת"מ 22199-06-14

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת המבקש לחייב את המשיבים לציית לפסק הדין משנת 2015. המשיבים נדרשו לפעול במסגרת סמכותם לפריצת דרך ספציפית המובילה לביתו של המבקש, כפי שהוסכם בפסק הדין משנת 2015. פסק דין זה ניתן בהסכמת שני הצדדים וקבע לוח זמנים של שלושה חודשים לפעולות המשיבים. המשיבים לא עשו כן ובמקום זאת הציעו תוואי חלופי, שאינו מספק ואינו מספק. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המשיבים כי פסק הדין משנת 2015 אינו ברור או כי התוואי החלופי מילא את חובותיהם. כמו כן, דחה בית המשפט את טענות המשיבים בדבר פגמים פרוצדורליים בבקשה וחוסר יכולתם לבצע את פסק הדין בשל היעדר תובע עירוני והימצאותם של בתים מאוכלסים על התוואי הסטטוטורי, ומצא אותם בלתי עקביים וחסרי תימוכין. בלא ניתנו נימוקים מוצדקות לאי עמידתם של המשיבים, פסק בית המשפט לטובת המבקש. המשיבים חויבו לקיים את פסק הדין משנת 2015 בתוך 45 יום, או לעמוד בפני קנס יומי של 1,500 ₪ בגין כל יום שיהוי. בנוסף, חויבו המשיבים בהוצאות המבקש ובשכר טרחת עורך דין, בסך של 20,000 ₪.