ת"צ 36811-05-22

תקציר

עיריית הוד השרון החליטה שלא לאכוף את תשלום אגרות החניה בכחול לבן בתקופת משבר הקורונה. עם זאת, העירייה המשיכה לגבות תשלומים באמצעות אפליקציות חניה, מה שיצר אפליה בין מי שידע על ההחלטה לבין מי שלא. הדבר הוביל להגשת תביעה ייצוגית, בבקשה להחזר התשלומים העודפים. הנתבעת טענה כי ההחלטה לא שינתה את חוק העזר הרשמי ולכן הגבייה הייתה כדין. בית המשפט פסק לטובת התובעים, ואישר את התובענה הייצוגית בעילה של עשיית עושר ולא במשפט ואפליה. העירייה חויבה לשאת בשכר טרחת עורך הדין של התובעים, שנקבע על סך 20,000 ₪, ולפרסם הודעה על ההחלטה. הכיתה הוגדרה ככזו שנגבתה בגין חניה לפי שעה החל ממרץ 2020 ואילך, כאשר בת חן תירם גולמן הייתה התובעת הראשית. השאלות שעמדו להכרעה בתביעה היו האם התנהלות העירייה מהווה אפליה, ואם כן, האם היא עולה כדי גבייה שלא כדין לפי חוק התובענות הייצוגיות. בית המשפט קבע כי לתובעים סיכויי הצלחה סבירים, ואשר אישר את התביעה, תוך השארת סכום הפיצויים להכרעה מאוחרת יותר.