רע"א 1141/99
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. הבקשה הוגשה על ידי בנק צפון אמריקה בע"מ, המיוצג על ידי עו"ד משה קפלנסקי, בעקבות מחלוקת על פוליסת הביטוח של הבנק וגילוי פרשת מעילה שביצעו מנהליו. המשיבים ביקשו צו מניעה שיחייב את הבנק לתת תשובות יסודיות לשאלון ולתצהיר גילוי מסמכים עדכני. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבים והורה לבנק לספק תשובות משלימות ותצהיר גילוי מסמכים מעודכן. בית המשפט קבע כי מפרק הבנק, שהיה המבקש, היה מחויב להשיב על השאלון בתום לב ולמיטב ידיעתו. בית המשפט דחה את טענות המבקש, לפיהן תפקידו של המפרק פוטר אותו מתשובה, וכי די בהפניית המשיבים למקורות אחרים לקבלת תשובות מסוימות. בית המשפט הדגיש כי מטרת השאלון הייתה למקד ולצמצם את הסוגיות בין הצדדים, דבר שלא הושג על ידי הפנייתם למקורות אחרים. בנוסף, בית המשפט לא מצא כל הצדקה בהתנגדותו של המבקש לצו הגילוי, שכן הוא נזקק רק למסמכים נוספים שהגיעו לרשותם מאז התצהיר הקודם. יתר הטענות שהציג המבקש נדחו אף הן, לרבות הבקשה לזרז את הדיון בהיקף הכיסוי הביטוחי, שנחשבה בלתי רלוונטית לבקשה הנוכחית. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי נדחתה, וההחלטה המקורית נותרה בעינה, מה שחייב את הבנק לספק תשובות מקיפות ועדכניות יותר לשאלון ולתצהיר גילוי המסמכים.
רע"א 1141/99 הכונס הרשמי בתפקידו כמפרק בנק צפון אמריקה בע"מ נ' אשורנס גנרל דה פרנס, עליון (15.3.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.