ת"א 17626-09-12

תקציר

התובע, תושב הרשות הפלסטינית, נפגע בתאונה שאירעה במהלך עבודות ההובלה שביצע עבור הנתבעת מס' 1. הוא תבע את הנתבעים 1-4 לפיצויים. נאשמים 2 ו-4 הם השולחים והמקבלים של הסחורה המועברת. התובע טוען כי הוא חב לפי סעיפים 14 ו-15 לפקודת האחריות. בית המשפט קבע, כי הנתבע מס' 1 נכח בזירת התאונה ואף השתתף בביצוע עבודות ההובלה. מהראיות עולה כי הייתה לו היכרות אישית מוקדמת עם התובעת וכי העבודה בוצעה עבורו. לפיכך, נדחתה הטענה כי לא התקיימו יחסי עבודה בין התובעת לבין הנתבעת מס' 1. עוד קבע בית המשפט כי הנתבע מס' 1 הפר את חובת הזהירות שהוטלה עליו כלפי התובע והוא אחראי לרשלנות. עם זאת, התביעות נגד הנתבעים 2 ו-4 נדחו, שכן לא נמצאו אחראים לפי סעיפים 14 ו-15 לפקודה. הנתבעת מס' 1 חויבה לשלם לתובע סך של 387,344 ₪ כפיצויים, בצירוף שכר טרחת עורך דין, שכר טרחת מומחה והוצאות נוספות. תביעתו של התובע בגין רשלנות תורמת נדחתה, ונזקיו הוערכו ב-387,344 ש"ח, בהם הפסד שכר בעבר בסך 30,000 ₪, הפסד שכר עתידי בסך 162,344 ₪, הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד בסך 20,000 ₪, סיוע בעבר ובעתיד בסך 25,000 ₪ וכאב וסבל בסך 150,000 ₪.