בש"א 7622/20
פסק-דין עליון
תקציר
המערער, שהיה מעורב בהליך פשיטת הרגל של אביו, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין מימוש ערבות בנקאית. בטרם ערער על ההחלטה, הגיש המערער פעמיים בקשה לפטור מהפקדת בטוחות, בקשה שנדחתה על ידי רשם בית המשפט. הבקשה הראשונה נדחתה בשל היעדר תשתית עובדתית באשר למצבה הכלכלי של המערערת, והשנייה, המכונה בקשה "חוזרת", נדחתה משום שלא חל שינוי נסיבות מהותי והיא נעדרה אסמכת. המערער טען כי הרשם התעלם מטענותיו ולא בחן לעומק את סיכויי ההליך העיקרי שלו. עם זאת, ערכאת הערעור קבעה כי שיקול דעתו הרחב של הרשם בענייני ביטחון אינו מצדיק התערבות. בית המשפט גם לא מצא כל הצדקה לטענת המערער בדבר בחינת סיכויי ההליך, בהדגישו כי פטור מבטוחות דורש הוכחת מצוקה כלכלית וסיכויי הצלחה גבוהים בהליך. מאחר שהמערער לא מסר דיווח מלא ועדכני על מצבו הכלכלי, נדחה הערעור והחלטת הרשם התקבלה.
בש"א 7622/20 עידו גרינברג נ' דניאל גרינברג, עליון (19.11.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.