ת"א 65998-07-17

תקציר

השופט, לאחר שבחן את כל הראיות, העדויות וכתבי הטענות, מקבל חלקית את הטענה. לגבי האירוע הראשון, השופט מחליט לדחות את התביעה מכיוון שלא ניתן היה להוכיח את האירוע. עדויות עדי התובעת בנוגע לאירועים השני והשלישי לא היו משכנעות, ועל כן גם התביעה בגין אירועים אלה נדחית. השופטת רואה בתלונה שהגיש הנתבע לשון הרע שכן היא מייחסת לתובע עבירה פלילית. עצם הגשת התלונה נחשבת לפרסום ולכן מתקיימים יסודות לשון הרע. עם זאת, הנתבע טוען כי הגשת תלונה מוגנת על פי החוק. השופט מסכים כי התלונה אינה מוגנת שכן היא לא הוגשה בתום לב. בעדותו של הנאשם היו סתירות המעידות על חוסר אמינות. לפיכך, הנתבע אינו פטור מאחריות. השופט מורה לנתבע לשלם לתובע 5,000 שקל כפיצוי, לצד 1,200 שקל שכר טרחת עורך דין ו-1,000 שקל הוצאות משפט. סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום, אחרת יחולו הפרשי הצמדה וריבית משפטית.