ת"א 2084-02-18

תקציר

השופט נעתר לבקשה, ובכך מנע הליכים כפולים ויצר ודאות משפטית. התובעת, מכבי, אמנם לא הייתה צד להתדיינות הקודמת, אך השופט הכיר בהשתק, שכן סאנופי קיבלה את יומה בבית המשפט וההליך הנוכחי יאפשר לסאנופי לנהל משפט חוזר. השופט ציין גם את האינטרס הציבורי בקיום משפט הוגן ויעיל, ואת הסיכון שבמתן אפשרות לסאנופי לבצע שיפורים בהליך הנוכחי. השופט הדגיש כי הסוגיה העיקרית נגעה להתנהלותה של סאנופי כלפי הרשות ולא כלפי בעלי הדין, וכי הצטרפותה של מכבי למשפט הקודם לא הייתה תורמת לבירור התביעה. כמו כן, השופטת הורתה כי נוסח ההשתק יתאים לפרטי ההחלטה הקודמת. השופטת עודדה את הצדדים לברר האם ההליכים המקדמיים ביניהם הסתיימו והאם קיימת מניעה להגשת ראיות ההליך, וקבעה לכך מועד יעד של 30 יום. ההחלטה נועדה למנוע התדיינות משפטית מיותרת ולהבטיח בהירות משפטית, ושני הצדדים ישמרו את טיעוניהם לטענות שלא הוכרעו.