ת"א 13808-05-24
החלטה מחוזי לוד
תקציר
פסק הדין מקבל את בקשת שר התחבורה לסילוק, ולפיכך מוחק את הטענות הקשורות להודעת ההפקעה של השר מכתב התביעה, ופוטר את שר התחבורה כנתבע. זאת, משום שליבת הסוגיה – הביקורת השיפוטית על החלטת השר להורות על הפקעת קרקעות – מצויה בסמכותו של בג"ץ, ועתירה בעניין זה כבר נדונה בבג"ץ. המשיב נדרש להגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 10 ימים, תוך מחיקת התביעות האמורות, וחייב בתשלום הוצאות בסך 5,000 ₪ לשר התחבורה. משכך, טענותיו של המבקש מס' 1 – אשר שלח למשיב הודעת תפיסה בקשר להפקעה – לא יידחו בשלב זה, שכן בית המשפט מצא לנכון את טענות המשיב כי המקרקעין אינם נדרשים באופן מיידי על ידי המבקש מס' 1, וכי יש לבטל או לדחות את הודעת התפיסה עד לסיום התכניות שבהכנה. הדבר עולה בקנה אחד עם העקרונות שנקבעו בפסיקה הקודמת ביחס לסעיף 8 לפקודת רכישת מקרקעין, המסמיך את בית המשפט להתערב בתפיסת החזקה בנסיבות מסוימות.
ת"א 13808-05-24 שמשון זליג ושות חברה קבלנית בעמ נ' נת"ע - נתיבי תחבורה, עירוניים להסעת המונים בע"מ, שרת התחבורה והבטיחות בדרכים, מחוזי (8.10.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.