ת"א 11083-12-23

תקציר

בית המשפט קיבל את הבקשה לעיון חוזר במסמכים בתיק. זאת, בהתאם לעיקרון לפיו תיקי בתי משפט צריכים להיות נגישים בדרך כלל, בהיעדר הוראות חקיקה האוסרות על הגישה אליהם. אין מניעה חוקית לגשת לתיק הנדון, והמבקש נימק את בקשתו בטענה כי הוא רלוונטי להליך משפטי אחר. נימוקיו של המבקש עונים על דרישות בית המשפט, שכן אין הוא צריך להסביר כיצד תסקיר יועיל להתדיינות המשפטית האחרת שלהם. יתר על כן, המתנגדת לבקשה – חברה – לא סיפקה טיעונים או פרטים משכנעים כלשהם שיתמכו בטענתה כי מתן גישה למסמכים יביא לחשיפת סודות מסחריים או יפגע בדרך אחרת באינטרסים שלה. החברה לא הצליחה להוכיח כיצד חשיפת מסמכים ספציפיים תגרום נזק, מה גם שלמבקש כבר הייתה גישה לחלק מהמידע. משכך, החברה לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה לדחות את הבקשה. עוד נקבע בהחלטה כי אם המבקש זקוק לגישה נוספת למסמכים, עליו להגיש בקשה חדשה. החברה חויבה לשאת בהוצאות הבקשה, שנקבעו על סך של 2,500 ₪, והמסמכים בתיק נגישים למבקש ממועד פסק הדין.