ע"א 37242-07-20

תקציר

פסק הדין דן בפרשנותה של החלטת השיוך השנייה בדבר זכויותיהם של יורשי חברי קיבוץ שנפטרו במסגרת הליך השיוך של הקיבוץ. בית משפט קמא פסק לטובת המשיבים, ופירש את הסעיפים הרלוונטיים בהחלטה כמזכים את היורשים בשווי זכאותו של המנוח למגורים, לרבות מרכיב הקרקע והזכות ליהנות מהפיתוח והתשתיות של הקיבוץ. רוב השופטים הסכימו עם פרשנותו של בית משפט קמא ודחו את ערעור הקיבוץ, ובכך אישרו את זכאותם של המשיבים לשווי בית המגורים, הכולל את הקרקע והשטחים הסמוכים לה. השופט ניסים שי חלק על כך, והציע לבטל את החלטת בית משפט קמא ולקבוע כי המשיבים זכאים רק לשווי דירה סטנדרטית, מבלי לכלול את הקרקע או זכויות הפיתוח. עוד קבע הרוב כי על המשיבים לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורך הדין של הקיבוץ, ואילו השופט ניסים שי טען כי היה מקום לאפשר למשיבים להציג ראיות נוספות. ההחלטה מבהירה את זכויות היורשים בהקשר זה ומחזקת את עקרון השוויון בין חברי הקיבוץ, כאשר השופט נסים שי הדגיש את סמכותה של האסיפה הכללית של הקיבוץ בקביעת הליך השיוך.