ב"ל 42263-03-20

תקציר

התובע, עובד במפעל דגים, טען כי עבר תאונת עבודה ביום 3.3.2019, כאשר החליק ונפל בעת העברת אמבטיית דגים למקפיא. הוא הגיש תביעה לבית הדין הארצי לעבודה נגד מעסיקו והמוסד לביטוח להכיר באירוע כתאונת עבודה ולקבל תגמולים. בית המשפט לא מצא די ראיות כדי להוכיח שהתאונה הנטענת התרחשה. גרסתו של התובע לאירועים לא הייתה עקבית, ובתיעוד הווידיאו הוא נראה הולך כרגיל לאחר הנפילה הנטענת, דבר שלא עלה בקנה אחד עם טענותיו על כאבים עזים. יתר על כן, עד הראייה היחיד לכאורה, סרגיי, הכחיש כי הנפילה התרחשה, ועדויות של עדים אחרים לא תמכו בטענות התובע. גם במסמכים הרפואיים צויינה רק גרסת התובע לאירועים ולא היה בהם די כדי להוכיח את התאונה. מאחר שהתובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו להוכיח כי האירוע התרחש כמתאר, דחה בית המשפט את תביעתו. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על ההחלטה בבית הדין הארצי לעבודה. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים, והם יקבלו הודעה על כך.