LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 1984/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1984/23
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך15 ביוני 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדניאל גולדנברג נ' שר המשפטים
👨‍⚖️
שופטיםי' אלרון, י' עמית, ע' גרוסקופף

תקציר

המשיבים מבקשים לדחות את העתירה, בטענה שהיא נעדרת עילה משפטית ואין להיעתר לגופה. הם מדגישים כי העותר לא הציג טיעון משפטי משכנע לתמיכה בבקשתו לסעד. יתר על כן, הם טוענים כי הזכות לעיין במידע פרטני אינה מוחלטת וכי האינטרסים הציבוריים גוברים על הצורך לחשוף פרטים מסוימים. החלטת המשיבים להעלים מידע מבוססת על מדיניות כללית שמטרתה למנוע בריחה ממבוקשים מן הדין. מדיניות זו, הם טוענים, חיונית לאכיפת החוק ולמחויבויותיה הבינלאומיות של ישראל. בית המשפט מסכים עם עמדת המשיבים ודוחה את העתירה, בנימוק שהיא חסרת ערך משפטי ואי מתן סיבה מוצדקת להתערב בקבלת החלטות המשיבים. פסק הדין אף מורה לעותרת לכסות את הוצאות המשיבים, בסך 5,000 ₪. החלטה זו התקבלה מבלי לשקול את הזכות המוחלטת לעיין במידע פרטני, שכן הדינים הרלוונטיים שצוטטו על ידי העותר אינם חלים על הנסיבות הנוכחיות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותחוק ההסגרהחוק סדר הדין הפלילי

בג"צ 1984/23 דניאל גולדנברג נ' שר המשפטים, עליון (15.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית