LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 8011-02-24

החלטה תכנון ובניה

📋
מספר הליך8011-02-24
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך20 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםב.ד.ר מעונות בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון
👨‍⚖️
שופטיםסיגלית אסייג צרויה

תקציר

ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה מרכז הכריעה בערר על הערכת שמאי מכריע לגבי שיפור תכנוני הקשור להקלות בפרויקט דיור להשכרה. הוועדה פירטה את הנסיבות המצומצמות שבהן יתערבו בהערכת שמאי מכריע, ובהן תשתית עובדתית בלתי מספקת, הנחות לא הגיוניות או היעדר הסבר לשאלות שהועלו. הם קיבלו את קביעתו של השמאי המכריע כי תעריפי השכירות צריכים להתבסס על השוק החופשי ולא על מעונות סטודנטים, וכן מצאו את נימוקיו לקביעת שיעור ההשבחה כמקובלים. הוועדה דחתה את טענות המערערת לבחינה מחודשת של היטל ההשבחה לתוספת קומות ולשימוש בשיטת הדלתא לחישוב השבחה. הם קיבלו את הסבריו של השמאי המכריע לגבי קביעותיו וגישתו, אך תיקנו טעות בהערכתו הנוגעת לשימוש בנתונים שגויים. בסך הכל התקבל הערעור באופן חלקי, ושני הצדדים יישאו בהוצאותיהם. ההחלטה התקבלה פה אחד על ידי ועדת הערר, עם אפרת אזולאי ואפרים סיגלית אסייג-צרויה כשופטים מכהנים.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

ערר 8011-02-24 ב.ד.ר מעונות בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון, תכנון ובניה (20.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית