ת"א 40613-09-14
פסק-דין שלום כפר-סבא
תקציר
התובע, שעבד כסוכן מכירות של חברות מוצרי האופטיקה הנתבעות, נפגע בגבו בעת שניסה לסחוב שתי מזוודות כבדות, כל אחת במשקל של בין 16 ל-20 ק"ג, במעלה גרם מדרגות לחנות אופטיקה. היא הגישה תביעת נזיקין נגד מעסיקיה, בטענה שהם אחראים לתאונה משום שלא סיפקו לה הנחיות כיצד להרים את המזוודות או לבטל את הפגישה. עם זאת, השופטת פסקה לטובת הנתבעים, וציינה כי החברה לא נתנה כל הוראה משתמעת או מפורשת לתובע לשאת מזוודות במעלה המדרגות וכי החברה תמכה באופן מלא בעובדיה כאשר לא יכלו להשלים יום עבודה. השופטת טענה כי החברה לא הייתה מחויבת לספק אזהרות או הנחיות מיוחדות להתרחשות שכיחה כמו מעלית תקולה, וכי עבודתה הרגילה של התובעת לא הייתה כרוכה בנשיאת משקל. כמו כן, השופטת מצאה כי עדותה של התובעת לוקה בחוסר אמינות, במיוחד בכל הנוגע למשקל המזוודות ואי חשיפת ההיסטוריה הרפואית הרלוונטית. בנוסף, השופטת ציינה כי תפקידה הנוכחי של התובעת כרוך באחריות דומה לזו שקדמה לתאונה וכי היא לא מסרה מידע מדויק למומחה שמונה על ידי בית המשפט, דבר המשפיע על קביעת נכותה. לפיכך, תביעת הנזיקין נדחתה ללא צו להוצאות.
ת"א 40613-09-14 פלונית נ' בר ויז'ן בע"מ, שלום (25.1.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.