ע"א 7632/22

תקציר

ההרכב דחה את ערעור המערערים לפסילת שופט, בעיקר בשל סוגיות פרוצדורליות. המערערים הגישו את בקשתם באיחור משמעותי, והעלו חשש להערות שנאמרו במהלך דיון קדם משפט ולהחלטות ממועדים מאוחרים יותר. ההרכב לא מצא כל בעיה בהתנהלות השופט, הדגיש כי התקיימו דיונים נרחבים, וקבע כי יש לטפל בתלונות פרוצדורליות באמצעות ערעורים רגילים ולא באמצעות בקשות פסילה. המערערים טענו למשוא פנים, תוך שהם מציינים קשיים במהלך הדיונים ויחס לא שוויוני בהשוואה למשיב. עם זאת, הפאנל מצא טענות אלה בלתי מבוססות, וציין כי המערערים לא תיקנו את פרוטוקול השימוע ולא ערערו על החלטות פרוצדורליות קודמות. פסק הדין הדגיש כי ההשפעה המצטברת של ההחלטות שצוטטו על ידי המערערים אינה מצדיקה פסילה, ובכך אישר מחדש את העיקרון המשפטי הקבוע לפיו קובלנות פרוצדורליות צריכות לעמוד בהליכי ערעור סטנדרטיים. לפיכך, הערעור נדחה ללא הוצאות, שכן לא היה צורך בתגובה, תוך שמירה על תקינות ההליכים השיפוטיים על ידי שלילת שימוש פסול בפסילה בגין החלטות פרוצדורליות שלא הוגש עליהן ערעור.