LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 60057-06-13

הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך60057-06-13
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך22 במרץ 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אברהם שמיאן
👨‍⚖️
שופטיםאבי זמיר, ירון לוי, שרה דותן

תקציר

הנאשמים, אבי שמיאן ושמשון טנא, הואשמו בביצוע עבירות מין בא"ק, תייר מארה"ב שביקר בישראל. על פי כתב האישום, א.ק. נכנס לחנות התכשיטים של שאמיאן בשוק הפשפשים ביפו וגילה עניין ברכישת טבעת. לאחר שסיכם על מחיר, נתן א.ק. לשאמיאן שטר של 200 שקל, אך סורב לשינוי ובמקום זאת שוכנע לקחת תכשיטים נוספים. לאחר מכן נגע שאמיאן ברגליה, בישבנה ובאיברי מינה של א.ק. ללא הסכמתה. הוא יצא מהחנות לזמן קצר וכשחזר, ביצע בא.ק. מין אוראלי ואנס אותה. לאחר מכן הוביל שאמיאן את א"ק לחנות הבגדים של טנא הסמוכה והשאיר אותה שם. על פי החשד, טנא ביצע בא.ק. מעשים מגונים. שני הנאשמים הכחישו את הטענות. בית המשפט העדיף את גרסתה של א.ק. לאירועים על פני זו של הנאשמים, ומצא את עדותה כנה ועקבית. השופטים מתחו ביקורת על חקירת המשטרה על רשלנותה, אך בסופו של דבר הגיעו למסקנה כי היא לא פגעה בהגנת הנאשמים. שאמיאן הורשע באונס ובמעשה מגונה, ואילו טנא הורשע במעשה מגונה. למרות החשדות, בית המשפט לא יכול היה להסיק מעבר לספק סביר כי הנאשמים חברו יחד לביצוע העבירות, ולכן הם לא הורשעו בנסיבות של נוכחות קונסטרוקטיבית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

תפ"ח 60057-06-13 מדינת ישראל נ' אברהם שמיאן, מחוזי (22.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית