LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 41870-01-22

פסק-דין משפחה קריות

📋
מספר הליך41870-01-22
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך22 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםש.א נ' א.א
👨‍⚖️
שופטיםליאת דהן חיון

תקציר

השופט החליט כי יש לדחות לאלתר את תביעת התובע נגד הנתבע. זאת, משום שלטענת השופטת אין אפשרות, ולו קטנה, שהתובע ינצח בתיק. השופט מפנה למספר פסקי דין קודמים התומכים ברעיון כי יש לדחות תביעות בנסיבות חריגות. במקרה זה טוענת השופטת כי התביעה הנוכחית זהה לתביעה קודמת שהגיש אותו תובע, שהוכרעה לפני שנים. השופט מדגיש כי הצדדים המעורבים הסכימו על פשרה, אשר אושרה על ידי בית המשפט, וכי התביעה הנוכחית סותרת את תנאי הסדר הפשרה. עוד מציינת השופטת כי התובעת לא הביאה כל ראיה לכך שהנתבע הסתיר נכסים כלשהם, כנטען בתביעה. לפיכך, השופט מגיע למסקנה כי יש לדחות את התביעה, ומורה לתובע לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 6,000 ₪ בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק בית המשפט לעניני משפחהחוק בתי המשפטחוק הבוררותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

תלה"מ 41870-01-22 ש.א נ' א.א, משפחה (22.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית