LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2072-07-20

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2072-07-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 באפריל 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדן כהן נ' נסים דני זילברשלג
👨‍⚖️
שופטיםלימור ביבי

תקציר

פסק הדין של בית המשפט מצדד בתובעים כמעט בכל הסעיפים. השופט מורה לנתבע להגיש תצהיר משלים המפרט אילו מהמסמכים הנטענים נמצאים כיום ברשותו וכיצד נרכשו. כן נדרש הנאשם לברר את הנסיבות בהן יצאו חלק מהמסמכים לשליטתו, ואילו מאמצים עשה כדי להשיבם. בנוסף, בית המשפט מורה לנתבעת לשלם את הוצאות התובעים ביחד ולחוד בסך של 4,000 ₪ בתוך 30 יום. השופט קובע כי התובעים אינם צריכים לענות על מרבית השאלונים של הנתבע, ומוצא כי רבות מהשאלות אינן רלוונטיות למהות התיק. השאלות נוגעות לחשיפת מידע סודי, ייצוג התובעים על ידי הנתבע וההרשאה שניתנה לו. עם זאת, בית המשפט מורה לתובע מספר 1 להשיב לשאלה 21 בדבר אישור ייפוי הכוח עליו חתם התובע מספר 2. באשר לבקשה לגילוי מסמכים, פסק השופט לטובת התובעים, וציין כי המסמכים המבוקשים נוגעים לטענות הנתבע, אותן מכחישים התובעים. השופט מדגיש כי בקשתו של הנאשם לשורה של מסמכים לא מפורטים עולה כדי מסע דיג והיא מיותרת. התובעים אינם נדרשים לגלות מסמכים נוספים, במיוחד אלה שלטענתם אינם ברשותם. ככלל, פסק הדין מחייב את הנתבע למסור תצהיר מפורט והבהרה על המסמכים שלטענתו יש ברשותו, לפסוק הוצאות לתובעים, ובמידה רבה מחזק את עמדות התובעים בשאלות השנויות במחלוקת ובגילוי מסמכים. השופט מסיים ומציין כי פסקי הדין ניתנים היום בהיעדרם של שני הצדדים.

ת"א 2072-07-20 דן כהן נ' נסים דני זילברשלג, מחוזי (22.4.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית