ע"פ 446/01
פסק-דין עליון
תקציר
בתיק משפטי מורכב שעניינו קשירת קשר להונות את מרכז ההשקעות לצורך קבלת מענקים והלוואות בתואנות שווא, יוחסו למערער הרשעות מרובות, לרבות קשירת קשר לביצוע פשע, מספר סעיפים של קבלת דבר במרמה וניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, וכן זיוף ושימוש במסמך מזויף. המערער ערער על ההרשעות ועל העונש שהוטל על ידי הערכאה הנמוכה יותר. בית המשפט העליון מצא: פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אף שהוא בנוי בצורה לקויה במקצת וחסר פירוט הנמקה בחלקים, עמד די הצורך בדרישות החוק, הגדיר את העבירות וביסס את עצמאותן כמעשים נפרדים המכוונים לרשויות ציבוריות שונות. למרות הקביעה כי העבירות היו חלק ממזימה אחת, בית המשפט אישר אותן כמובחנות, בהתחשב במטרותיהן השונות ובהשפעותיהן. ההרשעות נתמכו בעדויות עדים מהימנות ובראיות תיעודיות, חרף טענת המערער בדבר ייצוג לקוי וכשלים לכאורה של סניגורו. בית המשפט דחה גם טענות אלה, הגיע למסקנה כי לא נגרם עיוות דין ומצא כי מאסרו וקנסו, המשקפים את התועלת הכלכלית המשמעותית שהושגה באמצעי מרמה, היו ראויים ומידתיים. משכך, נדחה הערעור, והחלטת בית המשפט המחוזי, לרבות העונש והקנס, אושרה.
ע"פ 446/01 מקס רודמן נ' מדינת ישראל, עליון (27.6.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.